Назад
Оригінальна версія

«Ніяких наркотиків не було»: Володимир Ар’єв прокоментував вирок суду у справі про ДТП за участі його доньки

«Ніяких наркотиків не було»: Володимир Ар’єв прокоментував вирок суду у справі про ДТП за участі його доньки

Народний обранець від "Європейської Солідарності" Володимир Ар’єв прокоментував вирок Оболонського районного суду Києва, винесений нещодавно стосовно ДТП за участю його доньки Ярини. Нагадамо, її присудили умовний термін за аварію майже чотирирічної давнини — у 2022 році вона наїхала на жінку на проспекті Степана Бандери. Депутат заявляє: інцидент стався під час блекауту, а обвинувачення прокурорів у нібито наявності наркотиків у крові доньки — це частина політичної боротьби.

Про це Володимир Ар’єв написав у пості на Facebook.

За словами нардепа, донька в листопаді 2022-го потрапила в ДТП під час блекауту. Вона їхала без перевищення швидкості, одразу викликала поліцію та "швидку", а також надала першу допомогу потерпілій — вміла це робити, бо служила в 206-му батальйоні ТрО. Потерпіла отримала меддопомогу в лікарні, а згодом — повну компенсацію, що зафіксовано угодою. Ар’єва особливо порадувало, що суд відкинув аргумент прокуратури щодо нібито наявності наркотику в крові доньки.

"Через півроку після ДТП прокуратура звинуватила мою доньку в "наркотичному сп’янінні" під час аварії. Усі ЗМІ... подали це як факт. Ярина склала мандат Київради, аби відстояти правду в суді без статусу. І ось виявилося: наркотиків під час ДТП не було", — написав Ар’єв.

Нардеп наголосив: одна токсикологічна експертиза та висновки ще трьох фахівців підтвердили — речовина, яку намагається довести прокуратура, взагалі не є "наркотиком" (не психоактивна). Реакції Ярини Ар’євої під час освідування не вказують на вживання наркотиків. Усі свідки, включно з поліцейським, який оформлював ДТП, не помітили ознак сп’яніння.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

"Більше того, лікарка, яка в медіа розповідала, що Ярина "зізналася" у вживанні, відмовилася повторити це під присягою в суді! Саме тому суд дійшов висновку — наркотичного сп’яніння не було", — додає він.

У намірах прокуратури оскаржити вирок щодо умовного терміну для Ар’євої її батько бачить політичний мотив. Каже: найгірше — коли в політичній боротьбі залучають дітей.

"Прокуратура планує апеляцію. Не знаю, як спростувати аргументи експертів і свідків. Доведемо правду до кінця. І якщо хтось думає, що це мене зупинить у боротьбі проти злочинів влади, то глибоко помиляється. Це знущання над родиною я теж запам’ятаю. Добре запам’ятаю", — підсумував нардеп.

Відкрити PDF-доказ новини

Документ: PDF-доказ оригінальної версії новини "«Ніяких наркотиків не було»: Володимир Ар’єв прокоментував вирок суду у справі про ДТП за участі його доньки". Фіксує зміст публікації на момент першого сканування, дату збереження та джерело: АНТИКОР.

Документ: PDF-доказ оригінальної версії новини "«Ніяких наркотиків не було»: Володимир Ар’єв прокоментував вирок суду у справі про ДТП за участі його доньки". Фіксує зміст публікації на момент першого сканування, дату збереження та джерело: АНТИКОР.

«Ніяких наркотиків не було»: Володимир Ар’єв прокоментував вирок суду у справі про ДТП за участі його доньки

Народний обранець від "Європейської Солідарності" Володимир Ар’єв прокоментував вирок Оболонського районного суду Києва, винесений нещодавно стосовно ДТП за участю його доньки Ярини.

Нагадамо, її присудили умовний термін за аварію майже чотирирічної давнини — у 2022 році вона наїхала на жінку на проспекті Степана Бандери.

Нагадаємо, її присудили умовний термін за аварію майже чотирирічної давнини — у 2022 році вона наїхала на жінку на проспекті Степана Бандери.

Депутат заявляє: інцидент стався під час блекауту, а обвинувачення прокурорів у нібито наявності наркотиків у крові доньки — це частина політичної боротьби.

Про це Володимир Ар’єв написав у пості на Facebook.

За словами нардепа, донька в листопаді 2022-го потрапила в ДТП під час блекауту.

Вона їхала без перевищення швидкості, одразу викликала поліцію та "швидку", а також надала першу допомогу потерпілій — вміла це робити, бо служила в 206-му батальйоні ТрО.

Вона їхала без перевищення швидкості, одразу викликала поліцію та "швидку", а також надала першу допомогу потерпілій — вміла це робити, бо служила у 206-му батальйоні ТрО.

Потерпіла отримала меддопомогу в лікарні, а згодом — повну компенсацію, що зафіксовано угодою.

Ар’єва особливо порадувало, що суд відкинув аргумент прокуратури щодо нібито наявності наркотику в крові доньки.

"Через півроку після ДТП прокуратура звинуватила мою доньку в "наркотичному сп’янінні" під час аварії.

"Через пів року після ДТП прокуратура звинуватила мою доньку в "наркотичному сп’янінні" під час аварії.

Усі ЗМІ... подали це як факт.

Ярина склала мандат Київради, аби відстояти правду в суді без статусу.

І ось виявилося: наркотиків під час ДТП не було", — написав Ар’єв.

Нардеп наголосив: одна токсикологічна експертиза та висновки ще трьох фахівців підтвердили — речовина, яку намагається довести прокуратура, взагалі не є "наркотиком" (не психоактивна).

Реакції Ярини Ар’євої під час освідування не вказують на вживання наркотиків.

Усі свідки, включно з поліцейським, який оформлював ДТП, не помітили ознак сп’яніння.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

"Більше того, лікарка, яка в медіа розповідала, що Ярина "зізналася" у вживанні, відмовилася повторити це під присягою в суді!

"Ба більше, лікарка, яка в медіа розповідала, що Ярина "зізналася" у вживанні, відмовилася повторити це під присягою в суді!

Саме тому суд дійшов висновку — наркотичного сп’яніння не було", — додає він.

У намірах прокуратури оскаржити вирок щодо умовного терміну для Ар’євої її батько бачить політичний мотив.

Каже: найгірше — коли в політичній боротьбі залучають дітей.

"Прокуратура планує апеляцію.

Не знаю, як спростувати аргументи експертів і свідків.

Доведемо правду до кінця.

І якщо хтось думає, що це мене зупинить у боротьбі проти злочинів влади, то глибоко помиляється.

Це знущання над родиною я теж запам’ятаю.

Це знущання з родини я теж запам’ятаю.

Добре запам’ятаю", — підсумував нардеп.

Відкрити PDF-доказ новини

Документ: PDF-доказ відредагованої версії новини "«Ніяких наркотиків не було»: Володимир Ар’єв прокоментував вирок суду у справі про ДТП за участі його доньки". Допомагає порівняти зміни з попередньою зафіксованою версією та підтверджує, що оновлення було виявлено системою моніторингу. Джерело: АНТИКОР.

Документ: PDF-доказ відредагованої версії новини "«Ніяких наркотиків не було»: Володимир Ар’єв прокоментував вирок суду у справі про ДТП за участі його доньки". Допомагає порівняти зміни з попередньою зафіксованою версією та підтверджує, що оновлення було виявлено системою моніторингу. Джерело: АНТИКОР.

Завантажити Завантажити PDF