1,6 мільйона гривень за доходи з OnlyFans: Колишня Моргенштерна Єлизавета Василенко виграла суд у податкової

1,6 мільйона гривень за доходи з OnlyFans: Колишня Моргенштерна Єлизавета Василенко виграла суд у податкової Дівчина Моргенштерна з OnlyFans виграла суд проти податкової на 1,6 млн грн. Про це пишуть в "Судом по схемах". Дніпропетровський окружний адміністративний суд у справі № 160/2695/26  скасував низку податкових повідомлень-рішень щодо відомої блогерки та моделі Василенко Єлизавети Вадимівни. Податківці намагалися стягнути з неї понад 1,6 млн грн податків за доходи, нібито отримані на платформі OnlyFans, але суд визнав їхні аргументи необґрунтованими, а процедуру перевірки — порушеною. Британський «злив» та «магія» цифр від ДПС Все почалося у жовтні 2024 року, коли українська податкова служба (ДПС) отримала інформацію від органів Великої Британії. Згідно з цим «інформаційним обміном», Василенко у 2022 році нібито отримала від компанії Fenix International Ltd (власника OnlyFans) дохід у сумі 179 942 долари США. На основі цього листа Головне управління ДПС у Дніпропетровській області здійснило перевірку та нарахувало Василенко:- податку на доходи фізичних осіб (ПДФО) та військового збору на суму понад 1,28 млн грн;- штрафних санкцій — майже 330 тис. грн;- адміністративні штрафи. Позиція захисту: ФОП, Чехія та реальні банківські виписки Представниця Єлизавети Василенко в суді спростувала аргументи податківців. Ключові аргументи захисту:1. Завищена база оподаткування: Василенко пред’явила виписки, що підтверджують отримання лише 43 200 доларів за рік — це учетверо менше, ніж заявляла податкова.2. Неправильний курс: Податківці використали курс НБУ на кінець року (36,56 грн/$), хоча закон вимагає застосовувати курс на дату кожної транзакції.3. Статус ФОП: У 2022 році Василенко була зареєстрована як ФОП 3-ї групи (ставка 5%) з КВЕДом «Виробництво кіно- та відеофільмів». Вона обґрунтовано очікувала, що її діяльність вважатиметься підприємницькою, а не доходом фізособи (18%).4. Резидентство: З липня 2021 року Василенко постійно проживає за кордоном (у Чехії), де має тимчасовий захист, що ставить під сумнів її статус податкового резидента України в спірний період. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Процесуальний провал податківців Суд наголосив на «грубих» помилках ДПС під час перевірки. Податківці знали про перебування Василенко за кордоном, але надсилали запити на її стару адресу в Україні. На конвертах не вказували номер телефону отримувача. Через це «Укрпошта» не надсилала SMS про надходження, а кореспонденція поверталася з позначкою «за закінченням терміну зберігання». Суддя В.В. Рянська зазначила: податкова фактично позбавила Василенко можливості надати пояснення та документи ще до початку перевірки. Вердикт суду Суд встановив, що висновки податкової базувалися лише на листі ДПС України, який не є первинним документом. Податківці не перевірили реальний рух коштів і штучно завищили дохід. 30 березня 2026 року суд постановив:- Визнати протиправними та скасувати всі податкові повідомлення-рішення на 1,6 млн грн.- Скасувати податкову вимогу.- Стягнути з ДПС на користь Єлизавети Василенко 14 376 грн судового збору.