Назад
Оригінальна версія

Убивця ветерана «Айдару» на волі: як суд пом’якшив обвинувачення Нарзуллоеву та до чого тут «блатна опозиція» Лук’янівки

Read in English Убивця ветерана «Айдару» на волі: як суд пом’якшив обвинувачення Нарзуллоеву та до чого тут «блатна опозиція» Лук’янівки Наприкінці лютого минулого року правоохоронці отримали санкцію на здійснення обшуку з метою виявлення/вилучення зброї, чорнових записів та електронних девайсів в будинку за місцем проживання 22-річного уродженця Хатлонської області Республіки Таджикистан Некруза Нарзуллоева. Відомості про це містяться в матеріалах судового реєстру, повідомляє Detective-Info. (Некруз Нарзуллоев) З них випливає: зацікавленість персоною достойника трапилася напередодні заочного повідомлення про підозру за нормами "антиворовського законодавства" двом представникам найвищої касти кримінального світу - Бондо Стуруа на прізвисько "Бондо Казахстанський" та Азізу Батукаєву ("Азіз"). Саме "Азіз" та "Бондо", як раніше повідомлялося на сторінках Dетектив-Info, визначили ватажка транснаціонального ОЗУ, засудженого за вбивство 45-річного уродженця Чеченської республіки, кримінального авторитета Нажмудіна Газієва на прізвисько "Нажо" в статусі так званого "бродяги". Останній утримується під вартою в стінах Київського СІЗО від осені 2020 року та вважається одним з лідерів так званої "блатної опозиції" (детально про історію "Нажо" - в матеріалі "Дарагой фрондер"). У розрізі вивчення тюремних звитяг Газієва та його "опікунів" з переліку "злодіїв в законі" слідство додатково вивчало обставини інциденту, що трапився за участю іншого бранця "діда Лук’яна" - Нарзуллоева. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Про Некруза Рустамовича відомо, що вивчати нюанси кримінального кодексу йому випало раніше отримання свідоцтва про базову середню освіту. У перший день 2000 року цей учень Путивльської школи №1 здійснив пограбування (ч.1 ст.186 КК України) - "тиснув" мобільний телефон, який надалі віддав своєму родичу. З урахуванням юного віку, визнання провини та характеру скоєння злочину Нарзуллоеву було призначено покарання у вигляді позбавлення волі на пів року з іспитовим періодом на рік. Втім, на момент проголошення цього вироку молодик вже перебував за ґратами за наслідками гучної історії, яка трапилася навесні 2020 року на Київщині. Йдеться про події зразка 3 години ночі 22 травня 2020, коли на той момент учень 9 класу відпочивав у компанії своїх приятелів у дворі будинку №5 по вулиці Дніпровській у місті Вишгород. Згідно версії слідства, неповнолітні нібито занадто голосно проводили дозвілля, а коли їх намагалися приструнити двоє дорослих чоловіків - вчинилася сутичка. Під час бійки Нарзуллоев побачив та вихопив з сумки одного з опонентів, яким виявився ветеран АТО з батальйону "Айдар" Ігор Корнієнко на прізвисько "Корнєй", карабін. З "трофейної" зброї юнак поцілив у "айдарівця": куля влучила в пахову зону, й зрештою "Корнєй" помер. Дії 16-річного стрілка було кваліфіковано як умисне вбивство (ч.1 ст.115 КК України), за рішенням суду Нарзуллоева помістили під варту в стінах "тюрми №1" в Україні. За ґратами Некруз Рустамович відзначив повноліття та здобув певний авторитет серед інших ув’язнених. Станом на літо 2023 року він вважався так званим "смотрящим" за камерою №186 Лук’янівського СІЗО, проте через смерть внаслідок передозування наркотиками одного з мешканців цієї "хати", статус Нарзуллоева на певний проміжок часу опинився під питанням. У процесі спроб вирішення цієї ситуації достойник контактував з тюремними "бродягами", й зрештою почув вердикт: прикрий інцидент із померлим арештантом не вважається таким, що вплинув на регалії "вишгородського стрілка". Хай там як, але з матеріалів суду відомо: вже за рік, 17 червня 2024, Ірпінський міський суд змінив запобіжний захід Некрузу Нарзуллоеву, й молодик опинився на волі. Розгляд справи за його обвинуваченнями в дотичності до смерті "айдарівця" "Корнєя" триває й понині, а кваліфікація дій уродженця Хатлонської області під час кривавих подій на вулиці Дніпровській була пом’якшена зі скоєння умисного вбивства (ч.1 ст.115 КК України) на хуліганство (ч.2 ст.296 КК України) та нанесення тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть ветерана АТО (ч.2 ст.121 КК України).

Відкрити PDF-доказ новини

Документ: PDF-доказ оригінальної версії новини "Убивця ветерана «Айдару» на волі: як суд пом’якшив обвинувачення Нарзуллоеву та до чого тут «блатна опозиція» Лук’янівки". Фіксує зміст публікації на момент першого сканування, дату збереження та джерело: АНТИКОР.

Документ: PDF-доказ оригінальної версії новини "Убивця ветерана «Айдару» на волі: як суд пом’якшив обвинувачення Нарзуллоеву та до чого тут «блатна опозиція» Лук’янівки". Фіксує зміст публікації на момент першого сканування, дату збереження та джерело: АНТИКОР.

Read in English Убивця ветерана «Айдару» на волі: як суд пом’якшив обвинувачення Нарзуллоеву та до чого тут «блатна опозиція» Лук’янівки Наприкінці лютого минулого року правоохоронці отримали санкцію на здійснення обшуку з метою виявлення/вилучення зброї, чорнових записів та електронних девайсів в будинку за місцем проживання 22-річного уродженця Хатлонської області Республіки Таджикистан Некруза Нарзуллоева.

Убивця ветерана «Айдару» на волі: як суд пом’якшив обвинувачення Нарзуллоеву та до чого тут «блатна опозиція» Лук’янівки Наприкінці лютого минулого року правоохоронці отримали санкцію на здійснення обшуку з метою виявлення/вилучення зброї, чорнових записів та електронних девайсів в будинку за місцем проживання 22-річного уродженця Хатлонської області Республіки Таджикистан Некруза Нарзуллоева.

Відомості про це містяться в матеріалах судового реєстру, повідомляє Detective-Info. (Некруз Нарзуллоев) З них випливає: зацікавленість персоною достойника трапилася напередодні заочного повідомлення про підозру за нормами "антиворовського законодавства" двом представникам найвищої касти кримінального світу - Бондо Стуруа на прізвисько "Бондо Казахстанський" та Азізу Батукаєву ("Азіз").

Саме "Азіз" та "Бондо", як раніше повідомлялося на сторінках Dетектив-Info, визначили ватажка транснаціонального ОЗУ, засудженого за вбивство 45-річного уродженця Чеченської республіки, кримінального авторитета Нажмудіна Газієва на прізвисько "Нажо" в статусі так званого "бродяги".

Останній утримується під вартою в стінах Київського СІЗО від осені 2020 року та вважається одним з лідерів так званої "блатної опозиції" (детально про історію "Нажо" - в матеріалі "Дарагой фрондер").

У розрізі вивчення тюремних звитяг Газієва та його "опікунів" з переліку "злодіїв в законі" слідство додатково вивчало обставини інциденту, що трапився за участю іншого бранця "діда Лук’яна" - Нарзуллоева. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Про Некруза Рустамовича відомо, що вивчати нюанси кримінального кодексу йому випало раніше отримання свідоцтва про базову середню освіту.

У перший день 2000 року цей учень Путивльської школи №1 здійснив пограбування (ч.1 ст.186 КК України) - "тиснув" мобільний телефон, який надалі віддав своєму родичу.

З урахуванням юного віку, визнання провини та характеру скоєння злочину Нарзуллоеву було призначено покарання у вигляді позбавлення волі на пів року з іспитовим періодом на рік.

Втім, на момент проголошення цього вироку молодик вже перебував за ґратами за наслідками гучної історії, яка трапилася навесні 2020 року на Київщині.

Йдеться про події зразка 3 години ночі 22 травня 2020, коли на той момент учень 9 класу відпочивав у компанії своїх приятелів у дворі будинку №5 по вулиці Дніпровській у місті Вишгород.

Згідно версії слідства, неповнолітні нібито занадто голосно проводили дозвілля, а коли їх намагалися приструнити двоє дорослих чоловіків - вчинилася сутичка.

Під час бійки Нарзуллоев побачив та вихопив з сумки одного з опонентів, яким виявився ветеран АТО з батальйону "Айдар" Ігор Корнієнко на прізвисько "Корнєй", карабін.

З "трофейної" зброї юнак поцілив у "айдарівця": куля влучила в пахову зону, й зрештою "Корнєй" помер.

Дії 16-річного стрілка було кваліфіковано як умисне вбивство (ч.1 ст.115 КК України), за рішенням суду Нарзуллоева помістили під варту в стінах "тюрми №1" в Україні.

За ґратами Некруз Рустамович відзначив повноліття та здобув певний авторитет серед інших ув’язнених.

Станом на літо 2023 року він вважався так званим "смотрящим" за камерою №186 Лук’янівського СІЗО, проте через смерть внаслідок передозування наркотиками одного з мешканців цієї "хати", статус Нарзуллоева на певний проміжок часу опинився під питанням.

У процесі спроб вирішення цієї ситуації достойник контактував з тюремними "бродягами", й зрештою почув вердикт: прикрий інцидент із померлим арештантом не вважається таким, що вплинув на регалії "вишгородського стрілка".

Хай там як, але з матеріалів суду відомо: вже за рік, 17 червня 2024, Ірпінський міський суд змінив запобіжний захід Некрузу Нарзуллоеву, й молодик опинився на волі.

Розгляд справи за його обвинуваченнями в дотичності до смерті "айдарівця" "Корнєя" триває й понині, а кваліфікація дій уродженця Хатлонської області під час кривавих подій на вулиці Дніпровській була пом’якшена зі скоєння умисного вбивства (ч.1 ст.115 КК України) на хуліганство (ч.2 ст.296 КК України) та нанесення тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть ветерана АТО (ч.2 ст.121 КК України).

Відкрити PDF-доказ новини

Документ: PDF-доказ відредагованої версії новини "Убивця ветерана «Айдару» на волі: як суд пом’якшив обвинувачення Нарзуллоеву та до чого тут «блатна опозиція» Лук’янівки". Допомагає порівняти зміни з попередньою зафіксованою версією та підтверджує, що оновлення було виявлено системою моніторингу. Джерело: АНТИКОР.

Документ: PDF-доказ відредагованої версії новини "Убивця ветерана «Айдару» на волі: як суд пом’якшив обвинувачення Нарзуллоеву та до чого тут «блатна опозиція» Лук’янівки". Допомагає порівняти зміни з попередньою зафіксованою версією та підтверджує, що оновлення було виявлено системою моніторингу. Джерело: АНТИКОР.

Убивця ветерана «Айдару» на волі: як суд пом’якшив обвинувачення Нарзуллоеву та до чого тут «блатна опозиція» Лук’янівки Наприкінці лютого минулого року правоохоронці отримали санкцію на здійснення обшуку з метою виявлення/вилучення зброї, чорнових записів та електронних девайсів в будинку за місцем проживання 22-річного уродженця Хатлонської області Республіки Таджикистан Некруза Нарзуллоева.

Убивця ветерана «Айдару» на волі: як суд пом’якшив обвинувачення Нарзуллоеву та до чого тут «блатна опозиція» Лук’янівки

Відомості про це містяться в матеріалах судового реєстру, повідомляє Detective-Info. (Некруз Нарзуллоев) З них випливає: зацікавленість персоною достойника трапилася напередодні заочного повідомлення про підозру за нормами "антиворовського законодавства" двом представникам найвищої касти кримінального світу - Бондо Стуруа на прізвисько "Бондо Казахстанський" та Азізу Батукаєву ("Азіз").

Наприкінці лютого минулого року правоохоронці отримали санкцію на здійснення обшуку з метою виявлення/вилучення зброї, чорнових записів та електронних девайсів в будинку за місцем проживання 22-річного уродженця Хатлонської області Республіки Таджикистан Некруза Нарзуллоева.

Відомості про це містяться в матеріалах судового реєстру, повідомляє Detective-Info.

(Некруз Нарзуллоев)

З них випливає: зацікавленість персоною достойника трапилася напередодні заочного повідомлення про підозру за нормами "антиворовського законодавства" двом представникам найвищої касти кримінального світу - Бондо Стуруа на прізвисько "Бондо Казахстанський" та Азізу Батукаєву ("Азіз").

Саме "Азіз" та "Бондо", як раніше повідомлялося на сторінках Dетектив-Info, визначили ватажка транснаціонального ОЗУ, засудженого за вбивство 45-річного уродженця Чеченської республіки, кримінального авторитета Нажмудіна Газієва на прізвисько "Нажо" в статусі так званого "бродяги".

Останній утримується під вартою в стінах Київського СІЗО від осені 2020 року та вважається одним з лідерів так званої "блатної опозиції" (детально про історію "Нажо" - в матеріалі "Дарагой фрондер").

У розрізі вивчення тюремних звитяг Газієва та його "опікунів" з переліку "злодіїв в законі" слідство додатково вивчало обставини інциденту, що трапився за участю іншого бранця "діда Лук’яна" - Нарзуллоева. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Про Некруза Рустамовича відомо, що вивчати нюанси кримінального кодексу йому випало раніше отримання свідоцтва про базову середню освіту.

У розрізі вивчення тюремних звитяг Газієва та його "опікунів" з переліку "злодіїв в законі" слідство додатково вивчало обставини інциденту, що трапився за участю іншого бранця "діда Лук’яна" - Нарзуллоева.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Про Некруза Рустамовича відомо, що вивчати нюанси кримінального кодексу йому випало раніше отримання свідоцтва про базову середню освіту.

У перший день 2000 року цей учень Путивльської школи №1 здійснив пограбування (ч.1 ст.186 КК України) - "тиснув" мобільний телефон, який надалі віддав своєму родичу.

З урахуванням юного віку, визнання провини та характеру скоєння злочину Нарзуллоеву було призначено покарання у вигляді позбавлення волі на пів року з іспитовим періодом на рік.

Втім, на момент проголошення цього вироку молодик вже перебував за ґратами за наслідками гучної історії, яка трапилася навесні 2020 року на Київщині.

Йдеться про події зразка 3 години ночі 22 травня 2020, коли на той момент учень 9 класу відпочивав у компанії своїх приятелів у дворі будинку №5 по вулиці Дніпровській у місті Вишгород.

Згідно версії слідства, неповнолітні нібито занадто голосно проводили дозвілля, а коли їх намагалися приструнити двоє дорослих чоловіків - вчинилася сутичка.

Під час бійки Нарзуллоев побачив та вихопив з сумки одного з опонентів, яким виявився ветеран АТО з батальйону "Айдар" Ігор Корнієнко на прізвисько "Корнєй", карабін.

З "трофейної" зброї юнак поцілив у "айдарівця": куля влучила в пахову зону, й зрештою "Корнєй" помер.

Дії 16-річного стрілка було кваліфіковано як умисне вбивство (ч.1 ст.115 КК України), за рішенням суду Нарзуллоева помістили під варту в стінах "тюрми №1" в Україні.

За ґратами Некруз Рустамович відзначив повноліття та здобув певний авторитет серед інших ув’язнених.

Станом на літо 2023 року він вважався так званим "смотрящим" за камерою №186 Лук’янівського СІЗО, проте через смерть внаслідок передозування наркотиками одного з мешканців цієї "хати", статус Нарзуллоева на певний проміжок часу опинився під питанням.

У процесі спроб вирішення цієї ситуації достойник контактував з тюремними "бродягами", й зрештою почув вердикт: прикрий інцидент із померлим арештантом не вважається таким, що вплинув на регалії "вишгородського стрілка".

Хай там як, але з матеріалів суду відомо: вже за рік, 17 червня 2024, Ірпінський міський суд змінив запобіжний захід Некрузу Нарзуллоеву, й молодик опинився на волі.

Розгляд справи за його обвинуваченнями в дотичності до смерті "айдарівця" "Корнєя" триває й понині, а кваліфікація дій уродженця Хатлонської області під час кривавих подій на вулиці Дніпровській була пом’якшена зі скоєння умисного вбивства (ч.1 ст.115 КК України) на хуліганство (ч.2 ст.296 КК України) та нанесення тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть ветерана АТО (ч.2 ст.121 КК України).

Відкрити PDF-доказ новини

Документ: PDF-доказ відредагованої версії новини "Убивця ветерана «Айдару» на волі: як суд пом’якшив обвинувачення Нарзуллоеву та до чого тут «блатна опозиція» Лук’янівки". Допомагає порівняти зміни з попередньою зафіксованою версією та підтверджує, що оновлення було виявлено системою моніторингу. Джерело: АНТИКОР.

Документ: PDF-доказ відредагованої версії новини "Убивця ветерана «Айдару» на волі: як суд пом’якшив обвинувачення Нарзуллоеву та до чого тут «блатна опозиція» Лук’янівки". Допомагає порівняти зміни з попередньою зафіксованою версією та підтверджує, що оновлення було виявлено системою моніторингу. Джерело: АНТИКОР.

Убивця ветерана «Айдару» на волі: як суд пом’якшив обвинувачення Нарзуллоеву та до чого тут «блатна опозиція» Лук’янівки

Наприкінці лютого минулого року правоохоронці отримали санкцію на здійснення обшуку з метою виявлення/вилучення зброї, чорнових записів та електронних девайсів в будинку за місцем проживання 22-річного уродженця Хатлонської області Республіки Таджикистан Некруза Нарзуллоева.

Відомості про це містяться в матеріалах судового реєстру, повідомляє Detective-Info.

(Некруз Нарзуллоев)

З них випливає: зацікавленість персоною достойника трапилася напередодні заочного повідомлення про підозру за нормами "антиворовського законодавства" двом представникам найвищої касти кримінального світу - Бондо Стуруа на прізвисько "Бондо Казахстанський" та Азізу Батукаєву ("Азіз").

Саме "Азіз" та "Бондо", як раніше повідомлялося на сторінках Dетектив-Info, визначили ватажка транснаціонального ОЗУ, засудженого за вбивство 45-річного уродженця Чеченської республіки, кримінального авторитета Нажмудіна Газієва на прізвисько "Нажо" в статусі так званого "бродяги".

Останній утримується під вартою в стінах Київського СІЗО від осені 2020 року та вважається одним з лідерів так званої "блатної опозиції" (детально про історію "Нажо" - в матеріалі "Дарагой фрондер").

У розрізі вивчення тюремних звитяг Газієва та його "опікунів" з переліку "злодіїв в законі" слідство додатково вивчало обставини інциденту, що трапився за участю іншого бранця "діда Лук’яна" - Нарзуллоева.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Про Некруза Рустамовича відомо, що вивчати нюанси кримінального кодексу йому випало раніше отримання свідоцтва про базову середню освіту.

У перший день 2000 року цей учень Путивльської школи №1 здійснив пограбування (ч.1 ст.186 КК України) - "тиснув" мобільний телефон, який надалі віддав своєму родичу.

З урахуванням юного віку, визнання провини та характеру скоєння злочину Нарзуллоеву було призначено покарання у вигляді позбавлення волі на пів року з іспитовим періодом на рік.

Втім, на момент проголошення цього вироку молодик вже перебував за ґратами за наслідками гучної історії, яка трапилася навесні 2020 року на Київщині.

Йдеться про події зразка 3 години ночі 22 травня 2020, коли на той момент учень 9 класу відпочивав у компанії своїх приятелів у дворі будинку №5 по вулиці Дніпровській у місті Вишгород.

Згідно версії слідства, неповнолітні нібито занадто голосно проводили дозвілля, а коли їх намагалися приструнити двоє дорослих чоловіків - вчинилася сутичка.

Під час бійки Нарзуллоев побачив та вихопив з сумки одного з опонентів, яким виявився ветеран АТО з батальйону "Айдар" Ігор Корнієнко на прізвисько "Корнєй", карабін.

З "трофейної" зброї юнак поцілив у "айдарівця": куля влучила в пахову зону, й зрештою "Корнєй" помер.

Дії 16-річного стрілка було кваліфіковано як умисне вбивство (ч.1 ст.115 КК України), за рішенням суду Нарзуллоева помістили під варту в стінах "тюрми №1" в Україні.

За ґратами Некруз Рустамович відзначив повноліття та здобув певний авторитет серед інших ув’язнених.

Станом на літо 2023 року він вважався так званим "смотрящим" за камерою №186 Лук’янівського СІЗО, проте через смерть внаслідок передозування наркотиками одного з мешканців цієї "хати", статус Нарзуллоева на певний проміжок часу опинився під питанням.

У процесі спроб вирішення цієї ситуації достойник контактував з тюремними "бродягами", й зрештою почув вердикт: прикрий інцидент із померлим арештантом не вважається таким, що вплинув на регалії "вишгородського стрілка".

Хай там як, але з матеріалів суду відомо: вже за рік, 17 червня 2024, Ірпінський міський суд змінив запобіжний захід Некрузу Нарзуллоеву, й молодик опинився на волі.

Розгляд справи за його обвинуваченнями в дотичності до смерті "айдарівця" "Корнєя" триває й понині, а кваліфікація дій уродженця Хатлонської області під час кривавих подій на вулиці Дніпровській була пом’якшена зі скоєння умисного вбивства (ч.1 ст.115 КК України) на хуліганство (ч.2 ст.296 КК України) та нанесення тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть ветерана АТО (ч.2 ст.121 КК України).

Відкрити PDF-доказ новини

Документ: PDF-доказ відредагованої версії новини "Убивця ветерана «Айдару» на волі: як суд пом’якшив обвинувачення Нарзуллоеву та до чого тут «блатна опозиція» Лук’янівки". Допомагає порівняти зміни з попередньою зафіксованою версією та підтверджує, що оновлення було виявлено системою моніторингу. Джерело: АНТИКОР.

Документ: PDF-доказ відредагованої версії новини "Убивця ветерана «Айдару» на волі: як суд пом’якшив обвинувачення Нарзуллоеву та до чого тут «блатна опозиція» Лук’янівки". Допомагає порівняти зміни з попередньою зафіксованою версією та підтверджує, що оновлення було виявлено системою моніторингу. Джерело: АНТИКОР.

Завантажити Завантажити PDF