Конфлікт інтересів у дії: чому Мікурія та Олійник мають оголосити самовідвід через зв’язки з кандидатом Суворовим

Конфлікт інтересів у дії: чому Мікурія та Олійник мають оголосити самовідвід через зв’язки з кандидатом Суворовим Голова комісії з відбору голови митниці Куніо Мікурія та член комісії Дмитро Олійник мають заявити про самовідвід під час розгляду кандидатури Владислава Суворова, оскільки мають із ним конфлікт інтересів. Після вчорашнього допису про фактичну фіктивність конкурсу  на голову митниці вирішив трохи почитати регламент комісії та дійшов висновку, що у головного кандидата Владислава Суворова таки наявний конфлікт інтересів із двома членами комісії. Читаймо регламент разом. 1.1.8. Конфлікт інтересів — це наявність у члена Комісії під час здійснення своїх повноважень, визначених Митним кодексом України та Регламентом, приватного інтересу, що може вплинути на об’єктивність чи неупередженість прийняття ним рішень або на вчинення чи невчинення дій під час виконання зазначених повноважень; (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Тепер прочитаємо, що означає «приватний інтерес» з погляду регламенту. 1.1.9. Приватний інтерес — це будь-який майновий чи немайновий інтерес члена Комісії, у тому числі зумовлений особистими або діловими стосунками з особою, яка бажає взяти участь у Конкурсі, або кандидатом І от саме у формулюванні «ділових стосунків» і криється проблема. 1.1.11. Ділові стосунки — зв’язок між особами з прямим підпорядкуванням або спільна робота в межах одного структурного підрозділу підприємства, установи, організації, або неодноразова (тричі та більше) персональна взаємодія під час виконання службових обов’язків, або взаємні права та обов’язки, що виникають у контексті господарської діяльності. А тепер пояснюю. Куніо Мікурія з 2009 по 2023 рік був генеральним секретарем Всесвітньої митної організації. Саме на цій посаді Мікурія систематично мав зустрічі з Владиславом Суворовим, який з 2020 року обіймає посаду заступника голови ДМСУ та представляв Україну в рамках міжнародних заходів і сесій Ради митного співробітництва. Даю кілька посилань, які це підтверджують: Перший, другий, третій, четвертий. Ці факти повністю відповідають критерію конфлікту інтересів, адже, маючи роки тісного співробітництва та комунікації, Куніо Мікурія не може об’єктивно оцінювати Суворова як незалежного кандидата. Те саме стосується і члена комісії Дмитра Олійника, який представляє Федерацію роботодавців України та є її головою. Як і у випадку з Мікурією, Олійник та ФРУ мають із Суворовим сталі ділові стосунки.Він є постійним учасником заходів ФРУ. Листопад 2024 року. ФРУ організовує зустріч українських виробників ОПК з представниками Державної митної служби України, на яку Владислав Суворов запрошений як основний спікер.  Листопад 2023 року. Враховуючи надскладні умови експорту української продукції на світові ринки, Федерація роботодавців України організувала засідання Митного комітету, на якому були присутні як голова ФРУ Дмитро Олійник, а представником ДМСУ був запрошений Владислав Суворов.  Враховуючи, що членами ФРУ є представники великого бізнесу, які мають інтереси на митниці, а їхній голова Дмитро Олійник долучений до роботи комісії з відбору голови ДМСУ, їх прямі контакти та ділові стосунки з Владиславом Суворовим можуть мати вплив на рішення Олійника, який не може неупереджено оцінювати Суворова на рівні інших кандидатів. Як висновок маємо чітку відповідність регламенту в питанні неодноразової персональної взаємодії Владислава Суворова під час виконання ним службових обов’язків із двома членами конкурсної комісії. Цікаво, чи заявлять про це Дмитро Олійник та Куніо Мікурія.Гарний буде маркер «незалежності» конкурсу.