Мінус 4 мільярди для бюджету: ексначальник Одеської митниці Грібанов остаточно програв суд за посаду

Мінус 4 мільярди для бюджету: ексначальник Одеської митниці Грібанов остаточно програв суд за посаду

Колишній керівник Одеської митниці Михайло Грібанов остаточно програв справу проти Держмитслужби: ключові деталі щодо звільнення.

Шостий апеляційний адміністративний суд завершив тривалу судову тяганину з ексочільником Одеської митниці Михайлом Грібановим, який оскаржував своє звільнення через «непроходження випробувального строку».

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» з посиланням на справу № 640/15217/20.

Суть позову: Поновлення та мільйонні компенсаціїМихайло Грібанов подав позов до суду з вимогою скасувати накази Державної митної служби України від травня 2020 року про припинення його служби. Він вимагав відновлення на посаді начальника Одеської митниці та виплати середнього заробітку за період вимушеного прогулу.

Ексмитник аргументував, що при призначенні йому нібито не надали конкретних завдань на випробувальний строк, а падіння показників митниці пояснював початком пандемії COVID-19 та загальним економічним спадом у Європі.

Причина фіаско: Мінус 4 мільярди в бюджетУ ході судового розгляду встановили, що Михайло Грібанов обійняв посаду 5 березня 2020 року з тримісячним випробувальним строком. Вже в травні керівництво Держмитниці визнало його невідповідним посаді.

Ключовим фактором стали фінансові показники. За даними митної служби, під керівництвом Грібанова у березні-травні 2020 року Одеська митниця систематично не виконувала план надходжень до бюджету:• У березні план було виконано лише на 78%;• У травні — на 81%;• Загалом за перше півріччя 2020 року митниця «недодала» бюджету понад 3,96 мільярда гривень, виконавши індикативний показник лише на 82,1%.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Суд першої інстанції, а згодом і апеляція, визнали ці показники вагомим доказом неефективності керівника.

Позиція Апеляційного суду: Дискреція роботодавцяКолегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду під головуванням судді Юрія Черпака зазначила, що випробувальний строк існує для оцінки професійних та управлінських якостей працівника суб’єктом призначення.

Суд підтвердив:1. Завдання були чіткими: Забезпечення повноти митних платежів є прямим обов’язком начальника митниці.2. Процедура дотримана: Грібанова письмово попередили про звільнення за 7 днів, як того вимагає закон.3. Оцінка ефективності: Роботодавець має дискреційне право (право на власний розсуд) визначати, чи впорався працівник із випробуванням, а суд не може підміняти собою державний орган у цій оцінці.

Рішення суду14 квітня 2026 року Шостий апеляційний адміністративний суд постановив залишити апеляційну скаргу Михайла Грібанова без задоволення. Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду, яким у поновленні на посаді було відмовлено, залишено без змін.

Отже, звільнення Михайла Грібанова з посади начальника Одеської митниці визнано законним.