Транзит через ЄС та «вікно» на митниці: суд у Києві виніс вирок учаснику схеми постачання підшипників із РФ

Транзит через ЄС та «вікно» на митниці: суд у Києві виніс вирок учаснику схеми постачання підшипників із РФ

Солом’янський районний суд м. Києва розкрив деталі логістичної схеми постачання продукції російських оборонних заводів. Важливою частиною злочину стало незаконне переміщення товарів через державний кордон України.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» з посиланням на справу № 760/910/26.

 Транзит через ЄС та роль Закарпатської митниці

Слідство встановив, що підшипники виробництва РФ (зокрема підсанкційного заводу «Самара») доставлялися за складною схемою: спочатку з Росії до Республіки Білорусь, а звідти — до країн Європейського Союзу.

Вже з території ЄС товар ввозився в Україну автомобільним транспортом. Зокрема, у вироку зафіксовано, що 13 жовтня 2023 року партія підшипників була заведена через пункт пропуску «Ужгород» (МП «Ужгород») Закарпатської митниці.

Приховування від огляду та 32 партії товару

Для успішного проходження кордону організатори схеми залучали спеціальних водіїв-перевізників — громадянина України та громадянина Словаччини. У судовому рішенні прямо зазначається, що товар ввозився «з укриттям від митного огляду». Це дозволяло ділкам уникати санкційних обмежень та переміщувати продукцію, що має стратегічне значення для промисловості та оборонного комплексу.

Загалом у період з червня 2022 по квітень 2025 року таким чином на територію України було доставлено щонайменше 32 партії підшипників російського походження. Після перетину кордону товар розподілявся через мережу поштових операторів.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Вирок для посередника

Один з учасників схеми, Олександр Повар, який замовляв ці підшипники для подальшої реалізації, визнав свою провину в межах угоди з прокурором. Він підтвердив, що знав про російське походження товару та допомагав країні-агресору уникати санкційного тиску.

Рішенням суду від 16 квітня 2026 року Повара визнано винним за ч. 4 ст. 111-1 КК України. Йому призначено 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, а також накладено заборону на 10 років займати відповідальні посади. Як пом’якшувальну обставину суд врахував перерахування засудженим 40 000 грн на потреби Збройних Сил України.