Напад на ТЦК та перешкоджання ЗСУ: суд на Тернопільщині розгляне справу бізнесмена Сиванича

Напад на ТЦК та перешкоджання ЗСУ: суд на Тернопільщині розгляне справу бізнесмена Сиванича

Завтра, 20 травня, Теребовлянський районний суд візьметься за розгляд однієї з найгучніших справ регіону. Фігурантом у ній є відомий бучацький підприємець, директор ТОВ «Кам’яні справи» Ярослав Сиванич.

Поки місцеве телебачення демонструє сюжети про його «благодійність» і підтримку футбольного клубу «Бучач», у судовому реєстрі фігурують статті, які під час війни виглядають особливо цинічно: перешкоджання ЗСУ та пособництво в ухиленні від мобілізації.

Кримінальна історія Сиванича розпочалася ще в жовтні 2025 року. Неподалік села Плебанівка Теребовлянської громади двоє чоловіків на елітних позашляховиках Mercedes-Benz G-Class з номерами «9999» влаштували справжню погоню за службовим автомобілем ТЦК.

Метою нападників було «визволення» працівника фірми Сиванича, якого військовослужбовці супроводжували до навчального центру. Перестрівши авто ТЦК, зловмисники силоміць пересадили військовозобов’язаного у свій «Гелендваген» і зникли. Внаслідок нападу співробітник ТЦК отримав травму ноги та опинився в лікарні. Завдяки спільній операції поліції та СБУ нападників швидко затримали, а згодом Сиванич вийшов під заставу.

Тепер за ці дії йому доведеться відповідати в суді. Підприємцю інкримінують одразу кілька статей Кримінального кодексу України:

- ч. 1 ст. 114-1 ККУ — перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період (санкція — від 5 до 8 років позбавлення волі);

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

- ч. 5 ст. 27 ККУ — пособництво у вчиненні кримінального правопорушення;

- ст. 336 ККУ — ухилення від призову на військову службу під час мобілізації (від 3 до 5 років ув’язнення).

Це не перший скандал навколо власника «Кам’яних справ». Компанія Сиванича неодноразово опинялася в центрі конфліктів через неякісне встановлення меморіалів загиблим захисникам. Родичі полеглих воїнів скаржилися на затягування строків, криво змонтовані конструкції та повне ігнорування після отримання оплати.

Особливого резонансу набула історія родини загиблого військового Сергія Майбороди з Черкащини, якій довелося буквально «вибивати» повторний монтаж пам’ятника. Родичі Героя розповіли, що заплатили фірмі чималі кошти, проте отримали брак: конструкція хиталася, герби були приклеєні криво. Після демонтажу Сиванич упродовж трьох місяців ігнорував родину, заблокувавши їх у месенджерах.

Попри серйозність обвинувачень, судовий процес у Теребовлі штучно затягується. Засідання регулярно переносять під приводом раптових проблем зі здоров’ям обвинуваченого.

Водночас недуга, схоже, має вибірковий характер і проявляється лише в стінах суду. Поза ними президент ФК «Бучач» почувається чудово: знімається в промо-сюжетах, дає інтерв’ю, відвідує публічні заходи та позиціонує себе як «соціально відповідального бізнесмена». На думку громадськості, такий спалах меценатства — лише цинічна спроба створити потрібний образ перед винесенням вироку.

Журналісти також звернули увагу на ще одну дивну деталь. У відкритих списках засідань Теребовлянського районного суду у справі №606/22/26 регулярно відсутні дані про прізвище обвинуваченого. У суді це пояснюють «технічною помилкою» системи, тоді як активісти вбачають у цьому спробу приховати розгляд справи від ЗМІ та громадськості.