У Кам’янці-Подільському митників викрили на схемі «100 доларів за авто»: суд виніс вирок

У Кам’янці-Подільському митників викрили на схемі «100 доларів за авто»: суд виніс вирок

05 травня 2026 року Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області виніс вирок у резонансній справі щодо корупції на митниці.

На лаві підсудних опинилися заступник начальника митного поста «Камянець-Подільський» Сергій Дранус та митний брокер Ашот Гаспарян.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» з посиланням на справу № 676/8042/23.

 Як працювала схема?

Навесні 2023 року до заступника начальника митного поста Сергія Дрануса звернувся підприємець, у якого виникли проблеми з розмитненням автомобіля (через помилки попереднього декларанта).

Посадовець швидко зорієнтувався і повідомив: щоб машини оформлювалися без перешкод і затримок, потрібно платити по 100 доларів США «зверху» за кожне авто.

Умовою митника була співпраця виключно з «його» брокером — Ашотом Гаспаряном.

Брокер брав з клієнта 200 доларів за машину: 100 залишав собі за послуги, а ще 100 — передавав посадовцю.

 Спецоперація СБУ та гроші у кріслі

Під час розмитнення чергових автомобілів (Renault Megane, Opel Zafira, Honda CR-V та Skoda Superb) влітку 2023 року, підприємець передав брокеру мічені купюри: спочатку 6500 грн, а згодом ще 21300 грн.

Під час обшуків правоохоронці знайшли мічені банкноти:

·        У брокера Ашота Гаспаряна їх вилучили просто на території митного поста в день затримання.·        У посадовця Сергія Дрануса мічені 500-гривневі купюри знайшли вдома у спальні — вони були сховані у підлокітнику м`якого крісла разом із великою сумою заощаджень (десятки тисяч гривень, долари, євро та злоті).

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

 Несподіваний поворот: чому митник насправді ні на що не впливав?

Прокурори звинувачували Дрануса в отриманні хабаря службовою особою (ст. 368 КК України).

Однак під час суду з’ясувався цікавий нюанс: процес розмитнення в Україні повністю автоматизований.

Система сама обирає вільного інспектора, і заступник начальника поста фізично не має доступу до системи, щоб пришвидшити, зупинити чи заборонити оформлення декларації.

Тобто Сергій Дранус фактично «продавав повітря».

Він обманював підприємця, переконуючи його у своєму впливі, тоді як інспектори просто робили свою роботу за законом.

Тому суд перекваліфікував його дії на ст. 369-2 КК України (Зловживання впливом).

Вирок суду

Обидва обвинувачені визнали факт отримання грошей, але просили суддю змінити статтю, оскільки митник не міг втручатися в комп’ютерну систему.

Суд врахував, що чоловіки раніше не були судимі, мають на утриманні дітей (зокрема з інвалідністю), та призначив їм покарання у вигляді великих штрафів:

Також вони мають порівну сплатити майже 12 тисяч гривень за проведення експертиз.

Особисті гроші, знайдені у підлокітнику крісла (окрім мічених), суд постановив повернути митнику, оскільки конфіскація майна за цією статтею не передбачена.

Мічені купюри СБУ повернулися до спецслужби.