Назад
Оригінальна версія

Реакція на удари по Москві: в ISW пояснили, чому Кремль применшує наслідки атаки, а Z-блогери обурені

Реакція на удари по Москві: в ISW пояснили, чому Кремль применшує наслідки атаки, а Z-блогери обурені

Удари Сил оборони України по  Москві і Московській області 17 травня продемонстрували, що Росія не здатна надійно захистити навіть власну столицю. Це усвідомлення вже спричинило хвилю розчарування у Z-середовищі.

Водночас російські державні пропагандистські ЗМІ висвітлювали атаку з серйозними наслідками лише побіжно, а представники Кремля обмежилися кількома розмитими заявами. Про що свідчить така реакція, пояснили в Інституті вивчення війни (ISW).

Удари по Москві: Z-блогери обурені, Кремль підбирає слова

Після масованої української атаки на Москву та Підмосков’я напередодні стало очевидним, що Росія неспроможна ефективно захищати свою столицю від повітряних ударів.

Це викликало шквал розчарування та критики у Z-середовищі: блогери вимагали посилити ППО або завдати «ударів у відповідь».

Натомість представники російської влади, які коментували атаку, були вкрай стриманими у висловлюваннях і намагалися применшити масштаби уражених важливих об’єктів.

В ISW реакцію Кремля назвали «стриманою та спрямованою на применшення наслідків ударів», що різко контрастувало з жорсткою риторикою воєнних блогерів.

Зокрема, речниця МЗС РФ Марія Захарова засудила українські удари через нібито загрозу цивільному населенню, не згадавши про влучання по оборонно-промислових заводах та об’єктах нафтопереробки.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Водночас речник Володимира Путіна Дмитро Пєсков «охолодив» росіян, які вимагали майже ядерної відповіді. Відповідаючи на запитання пропагандиста щодо можливості застосування «потужних бомб», Пєсков заявив, що «не можна загрожувати ядерній державі, а її існування не може бути під загрозою». Таким чином він фактично підтвердив, що удари по Москві не є підставою для ядерного удару.

«Заява Пєскова, схоже, вказує на серйозність ударів і спробу Кремля впоратися з очікуваннями громадськості щодо реакції на українські атаки», — зазначили в ISW.

Незалежне медіа «Агентство» зафіксувало, що тема українських ударів по Москві на федеральних пропагандистських телеканалах стала фактично табуйованою.

«Перший канал», «Росія-1» та НТВ приділили їй не більше хвилини, зосередившись на тезі про нібито атаки по цивільних і повідомивши, що Росія вже завдала «ударів у відповідь».

Що саме являла собою ця «відповідь», пропагандисти не уточнили.

Натомість у російських ультранаціоналістичних каналах панувала зовсім інша атмосфера. Z-блогери скаржилися на неефективність протиповітряної оборони, особливо в Московській області, та на зростання ударних можливостей України.

Вони закликали створити багатоешелонну систему ППО навколо Москви та запровадити раннє попередження, наголошуючи, що українські сили розширюють дальність і інтенсивність ударів, перевантажуючи російську оборону.

Деякі блогери вимагали завдати удару у відповідь, зокрема тактичною ядерною зброєю, і розкритикували стримані заяви Пєскова та Захарової.

Один із них назвав відключення мобільного інтернету неефективним заходом проти українських дронів.

«Російські військові блогери неодноразово наголошували на провалах ППО та закликали до ударів у відповідь, оскільки Кремль не захищає і не посилює тилову протиповітряну оборону», — підсумували в ISW.

Відкрити PDF-доказ новини

Документ: PDF-доказ оригінальної версії новини "Реакція на удари по Москві: в ISW пояснили, чому Кремль применшує наслідки атаки, а Z-блогери обурені". Фіксує зміст публікації на момент першого сканування, дату збереження та джерело: АНТИКОР.

Документ: PDF-доказ оригінальної версії новини "Реакція на удари по Москві: в ISW пояснили, чому Кремль применшує наслідки атаки, а Z-блогери обурені". Фіксує зміст публікації на момент першого сканування, дату збереження та джерело: АНТИКОР.

Реакція на удари по Москві: в ISW пояснили, чому Кремль применшує наслідки атаки, а Z-блогери обурені

Удари Сил оборони України по  Москві і Московській області 17 травня продемонстрували, що Росія не здатна надійно захистити навіть власну столицю.

Це усвідомлення вже спричинило хвилю розчарування у Z-середовищі.

Водночас російські державні пропагандистські ЗМІ висвітлювали атаку з серйозними наслідками лише побіжно, а представники Кремля обмежилися кількома розмитими заявами.

Про що свідчить така реакція, пояснили в Інституті вивчення війни (ISW).

Удари по Москві: Z-блогери обурені, Кремль підбирає слова

Після масованої української атаки на Москву та Підмосков’я напередодні стало очевидним, що Росія неспроможна ефективно захищати свою столицю від повітряних ударів.

Це викликало шквал розчарування та критики у Z-середовищі: блогери вимагали посилити ППО або завдати «ударів у відповідь».

Натомість представники російської влади, які коментували атаку, були вкрай стриманими у висловлюваннях і намагалися применшити масштаби уражених важливих об’єктів.

В ISW реакцію Кремля назвали «стриманою та спрямованою на применшення наслідків ударів», що різко контрастувало з жорсткою риторикою воєнних блогерів.

Зокрема, речниця МЗС РФ Марія Захарова засудила українські удари через нібито загрозу цивільному населенню, не згадавши про влучання по оборонно-промислових заводах та об’єктах нафтопереробки.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Водночас речник Володимира Путіна Дмитро Пєсков «охолодив» росіян, які вимагали майже ядерної відповіді.

Відповідаючи на запитання пропагандиста щодо можливості застосування «потужних бомб», Пєсков заявив, що «не можна загрожувати ядерній державі, а її існування не може бути під загрозою».

Таким чином він фактично підтвердив, що удари по Москві не є підставою для ядерного удару.

«Заява Пєскова, схоже, вказує на серйозність ударів і спробу Кремля впоратися з очікуваннями громадськості щодо реакції на українські атаки», — зазначили в ISW.

Незалежне медіа «Агентство» зафіксувало, що тема українських ударів по Москві на федеральних пропагандистських телеканалах стала фактично табуйованою.

«Перший канал», «Росія-1» та НТВ приділили їй не більше хвилини, зосередившись на тезі про нібито атаки по цивільних і повідомивши, що Росія вже завдала «ударів у відповідь».

«Перший канал», «Росія-1» та НТВ приділили їй не більше як хвилину, зосередившись на тезі про нібито атаки по цивільних і повідомивши, що Росія вже завдала «ударів у відповідь».

Що саме являла собою ця «відповідь», пропагандисти не уточнили.

Натомість у російських ультранаціоналістичних каналах панувала зовсім інша атмосфера.

Z-блогери скаржилися на неефективність протиповітряної оборони, особливо в Московській області, та на зростання ударних можливостей України.

Вони закликали створити багатоешелонну систему ППО навколо Москви та запровадити раннє попередження, наголошуючи, що українські сили розширюють дальність і інтенсивність ударів, перевантажуючи російську оборону.

Деякі блогери вимагали завдати удару у відповідь, зокрема тактичною ядерною зброєю, і розкритикували стримані заяви Пєскова та Захарової.

Один із них назвав відключення мобільного інтернету неефективним заходом проти українських дронів.

«Російські військові блогери неодноразово наголошували на провалах ППО та закликали до ударів у відповідь, оскільки Кремль не захищає і не посилює тилову протиповітряну оборону», — підсумували в ISW.

Відкрити PDF-доказ новини

Документ: PDF-доказ відредагованої версії новини "Реакція на удари по Москві: в ISW пояснили, чому Кремль применшує наслідки атаки, а Z-блогери обурені". Допомагає порівняти зміни з попередньою зафіксованою версією та підтверджує, що оновлення було виявлено системою моніторингу. Джерело: АНТИКОР.

Документ: PDF-доказ відредагованої версії новини "Реакція на удари по Москві: в ISW пояснили, чому Кремль применшує наслідки атаки, а Z-блогери обурені". Допомагає порівняти зміни з попередньою зафіксованою версією та підтверджує, що оновлення було виявлено системою моніторингу. Джерело: АНТИКОР.

Завантажити Завантажити PDF