Що “брудніше” у душі – мило чи гель: мікробіологиня здивувала відповіддю

Клінічна мікробіологиня з Університету Лестера Прімроуз Фрістоун заявила, що рідке мило та гелі для душу гігієнічніші за звичайне тверде мило. Причина — бруски можуть накопичувати бактерії та грибки після контакту зі шкірою різних людей.

Про це повідомляє Daily Mail .

За словами фахівчині, гелі для душу та рідке мило зберігаються у закритих контейнерах, тому менше контактують із мікроорганізмами. Натомість тверде мило під час використання накопичує бактерії, грибки та інші мікроби зі шкіри.

Докторка Фрістоун пояснила, що дослідження показували: чим частіше користуються шматком мила, тим більше мікроорганізмів може бути на його поверхні.

Водночас вона наголосила, що ризик заразитися через брусок мила залишається невисоким. Мило працює завдяки молекулам, які розчиняють жир, бруд та мікроорганізми, після чого вони просто змиваються водою.

Подібної думки дотримуються і британські медичні установи. У лікарнях Бірмінгема та королеви Вікторії зазначають, що рідке мило має менший ризик забруднення, ніж тверде.

Найбільшу небезпеку, за словами мікробіологині, становлять не бруски мила, а мочалки та губки для душу. У вологому середовищі вони накопичують бактерії, грибки та відмерлі клітини шкіри.

Крім того, жорсткі мочалки можуть дряпати шкіру, через що мікробам легше проникати в тканини та викликати інфекції.

Фахівчиня радить щонайменше раз на тиждень дезінфікувати мочалки у 10-відсотковому розчині відбілювача, після чого ретельно промивати та повністю висушувати їх.