Квартирні махінації на мільйони: судді Тандиру оголосили підозру в створенні злочинної організації

Квартирні махінації на мільйони: судді Тандиру оголосили підозру в створенні злочинної організації

Колишньому голові Макарівського районного суду Київської області Олексію Тандиру офіційно оголосили підозру в участі у злочинній організації. Підозрюваними також є керівник підрозділу Державної виконавчої служби, двоє адвокатів та дві цивільні особи.

Підозрюваний суддя виносив необхідні рішення, а керівник виконавчої служби — відкривав провадження та звертав стягнення на квартири. Внаслідок цього право власності на нерухомість переходило до учасників злочинної організації або осіб, пов’язаних із ними.

За даними слідчих, зловмисники заволоділи чотирма квартирами в Києві та однією в Одесі. У ДБР зазначили, що частина з них мала стати власністю територіальних громад як відумерла спадщина, але опинилася у приватних руках. Загальна вартість незаконно привласненої нерухомості становить 7,64 млн грн. Одну квартиру в Києві вартістю 2 млн грн фігуранти не встигли повністю переоформити через появу законного спадкоємця.

Зловмисники підробляли договори позики, створювали фіктивні боргові зобов’язання, після чого суддя виносив потрібні рішення, відкривалися виконавчі провадження, квартири стягувалися в рахунок боргу та оформлялися на нових власників.

У ДБР переконані, що Тандир ухвалював рішення на основі свідомо підроблених документів і фактично сприяв легалізації незаконного захоплення нерухомості. У березні 2021 року суддя Тандир розглянув позов Олександра Анатолійовича Добрянського до громадянки Парченко про стягнення 11,28 млн гривень. Добрянський заявляв, що в червні 2017-го позичив жінці цю суму, але гроші вона не повернула.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Варто зазначити, що у 2015–2016 роках начальником Макарівського районного відділу державної виконавчої служби та Макарівського районного управління юстиції був той самий Олександр Анатолійович Добрянський.

У останній декларації про доходи посадовця за 2016 рік немає жодних ознак, що він міг би позичити комусь понад 11 мільйонів гривень. Більше того, у березні 2017-го Добрянського та тодішнього начальника Макарівського райвідділу державної виконавчої служби затримали на хабарі. Добрянський уклав угоду зі слідством і обмежився штрафом у 17 тисяч гривень — вирок йому виніс Макарівський райсуд.

Повертаючись до боргу на 11 мільйонів: суддя Тандир задовольнив позов. А вже за кілька місяців громадянин Добрянський передав право вимоги новому кредитору. У 2022-му цей кредитор також уступив право вимоги. Після цього новий (вже третій) кредитор і боржниця уклали договір про переведення боргу за договором позики — виплатити 11,28 млн гривень зобов’язалася жінка, яка на той момент уже кілька років була мертвою.

У грудні 2022-го суддя Тандир задовольнив подання державного виконавця та звернув стягнення на майно боржниці, зокрема на квартиру площею 53 кв.м, яка, за даними правоохоронців, не була належним чином зареєстрована. Квартира нібито належала померлій на підставі фіктивного договору купівлі-продажу, про що було відомо суду.

У січні–березні 2023-го суддя Тандир задовольнив подання державного виконавця та стягнув за боргом померлої ще три квартири — 46, 74 і 67 кв.м.

Це не єдиний подібний випадок. У матеріалах справи згадується аналогічна справа: у 2021 році суддя Тандир задовольнив позов про стягнення 10 млн гривень з чоловіка, який уже помер. Вважається, що договір із покійним підробили, а боргові зобов’язання були фіктивними. Проте Тандир для погашення боргу звернув стягнення на дві квартири по 43 кв.м кожна. Насправді квартири належали іншим особам, але в суді державний виконавець пред’явив фіктивні договори купівлі-продажу. Згодом усі ці квартири успішно перепродали.

За версією слідства, схема діяла з березня 2021 до травня 2023 року, доки смертельна ДТП на блокпосту не перервала перспективну кар’єру судді Тандира.