Назад
Оригінальна версія

Неякісні міни та 3 мільярди збитків: суд відмовив компанії Андрія Дудника у зустрічному позові проти Міноборони

Неякісні міни та 3 мільярди збитків: суд відмовив компанії Андрія Дудника у зустрічному позові проти Міноборони

«Науково-виробнича компанія «Техавіаком» заборговує ДП Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» 1,42 млрд гривень. Йдеться про можливе порушення умов державного контракту. 

Інформацію отримано з апеляційної скарги на засекречену справу № 927/728/5, яку розглянув Північний апеляційний господарський суд.

Позов подано через невиконання умов державного контракту від 6 травня 2024 року № 23/3-211-VDK-24, зокрема щодо своєчасної поставки оборонної продукції.

Компанія «Техавіаком» подала зустрічний позов, вимагаючи роз’яснення умов договору — зокрема пункту 7.2 про порядок штрафних санкцій (7% від вартості простроченої продукції та можливу подвійну відповідальність). Водночас вона просила поновити пропущений процесуальний строк, посилаючись на надмірне навантаження справами в різних судах.  Апеляційний суд визнав причини пропуску строку (завантаженість аналогічними справами) неповажними. Граничний термін для подання відзиву та зустрічного позову минув 18 серпня 2025 року, а документ подано лише 16 вересня 2025 року — майже через місяць після судового продовження. Суд підкреслив: множинність спорів з подібними умовами контрактів не створює об’єктивних перешкод для своєчасного подання. Компанія зберігає право захищати інтереси через окремий позов у стандартному порядку.

Північний апеляційний господарський суд відхилив апеляційну скаргу ТОВ «Науково-виробнича компанія «Техавіаком» з Чернігова щодо стягнення понад 1,42 млрд гривень.  Він підтвердив законність ухвали Господарського суду Чернігівської області від 17 вересня 2025 року, якою відмовлено у поновленні строку для зустрічного позову та повернуто його без розгляду.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Нагадаймо, згідно з кримінальним провадженням № 62024000000000789 від 06.09.2024, у грудні 2023 року посадовці Міністерства оборони уклали державні контракти з «Техавіаком» на виробництво та постачання протипіхотних пристроїв ПВП-50, ПВП-100, ПВП-200 та протитанкових мін МПТ-23П. Військові представництва констатували кредиторську заборгованість, брак персоналу, дефекти продукції та залежність від імпортних комплектуючих. Головне – невиправлені попередні недоліки.

Кінцевим бенефіціаром генпідрядника є Андрій Петрович Дудник, якого супроводжують гучні корупційні та рейдерські скандали. У 2025 році його брата звільнили від кримінальної відповідальності у схемах Фукса.

За даними генпрокурора, у справі щодо закупівлі неякісних мін підозрюють 10 осіб. Серед них керівники та посадовці підрядника, бухгалтери й представники військових представництв. Чотирьох затримали, прокуратура вимагає тримання під вартою з заставами від 100 до 500 млн грн. Попередні збитки оцінено у майже 3 млрд грн.

Неякісні міни для ЗСУ — № 62024000000000789 за ч.1 ст.114-1, ч.3 ст.209, ч.5 ст.426-1 ККУ.

18.12.2023 Департаментом військово-технічної політики Міністерства оборони України в особі тимчасово виконуючого обов’язки директора та ТОВ «Науково-виробнича компанія «Техавіаком» в особі радника генерального директора уклали державний контракт №220/11/1/23/198 щодо виготовлення та постачання товарів оборонного призначення на загальну суму 382,7 млн грн на ПВП-20/ПВП-50.

Головний бухгалтер «НВК Техавіаком» вже отримала підозру за ч. 2 ст. 255; ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191; ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209 ККУ.

Раніше Дудник отримав підозру за заставу у 120 млн гривень.

Відкрити PDF-доказ новини

Документ: PDF-доказ оригінальної версії новини "Неякісні міни та 3 мільярди збитків: суд відмовив компанії Андрія Дудника у зустрічному позові проти Міноборони". Фіксує зміст публікації на момент першого сканування, дату збереження та джерело: АНТИКОР.

Документ: PDF-доказ оригінальної версії новини "Неякісні міни та 3 мільярди збитків: суд відмовив компанії Андрія Дудника у зустрічному позові проти Міноборони". Фіксує зміст публікації на момент першого сканування, дату збереження та джерело: АНТИКОР.

Завантажити Завантажити PDF