Назад
«Фантомна кава» на мільйони: Волинський апеляційний суд виправдав водія, якому митники приписали неіснуючий вантаж
Волинський апеляційний суд поставив крапку у гучній справі про нібито масштабне недекларування товару на пункті пропуску «Ягодин». Митники намагалися звинуватити водія у ввезенні понад 18 тонн кави за документами, проте фізичний огляд вантажівки спростував ці закиди.
Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» з посиланням на справу № 163/78/26.
Суть звинувачень: документи проти реальності
Історія розпочалася 24 січня 2024 року. Степан Іванович Паламарук заїхав в Україну з Польщі за кермом вантажівки. Згідно з протоколом, складеним інспектором Волинської митниці, чоловік нібито не задекларував «розчинну каву в первинній упаковці» у кількості 723 упаковок. За підрахунками митників, вартість цього «невидимого» вантажу склала 6 099 664 гривні.
Свою позицію митниця базувала на польській транзитній декларації (T1) та інформації від польських колег, згідно з якими кава мала бути у причепі.
Огляд вантажівки: холодильники є, кави — немає
Під час судового розгляду з’ясувалися цікаві деталі. Степан Паламарук офіційно задекларував 12 холодильників та морозильних камер, за які було сплачено всі необхідні митні платежі.
Коли митники провели повний огляд транспортного засобу, акт огляду зафіксував: «порушень не виявлено, товари відповідають заявленим у документах». На фотографіях, що додавалися до справи, у причепі чітко видно лише побутову техніку. Будь-яких слідів розчинної кави вагою понад 18 тонн (як зазначалося у паперах СБУ та митниці) знайдено не було.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Більш того, свідок у справі підтвердив, що кава у причепі була відсутня.
Позиція захисту та рішення суду
Захисник водія наголосив, що його клієнт не може нести відповідальність за товар, якого фізично не було в машині. Також адвокат зауважив, що навіть якби кава існувала, відповідальною особою (декларантом) мав бути імпортер — ТОВ «Беріл Компані», а не водій.
Суд першої інстанції закрив справу за відсутністю складу правопорушення. Митниця подала апеляцію, наполягаючи, що польська декларація є беззаперечним доказом наявності товару.
Однак суддя Волинського апеляційного суду О.М. Клок вирішив, що папери не можуть замінити фізичну відсутність товару. Суд зазначив, що митний орган не надав жодних доказів того, що кава взагалі перетинала український кордон у цій вантажівці.
Рішення суду: 15 квітня 2026 року апеляційну скаргу митниці відхилено. Постанову про закриття справи стосовно Степана Паламарука залишено без змін. Рішення є остаточним.
Документ: PDF-доказ оригінальної версії новини "«Фантомна кава» на мільйони: Волинський апеляційний суд виправдав водія, якому митники приписали неіснуючий вантаж". Фіксує зміст публікації на момент першого сканування, дату збереження та джерело: АНТИКОР.
